Sosyal medyada mahkeme heyetini eleştiren avukata beraat

EŞİNE sertlik uyguladığı, 14 yaşındaki üvey kızına cinsel istismarda bulunmuş olduğu suçlamasıyla hakkında dava oluşturulan C.E.S.’nin, tutuklanması talebini reddeden mahkeme heyetine toplumsal medyadan “Çocuğa ve annesine bir şey olursa sorumlusu ceza mahkemesi heyetidir” diye yazarak, tepki gösteren Avukat Davet Ayhan Şenel, hakkında oluşturulan dava sonuçlandı. ‘Yargı görevini yapanı etkilemeye girişim’ suçundan yargılanan Şenel’in beraatına karar verildi.

İlk eşinden boşanan A.S., 2009 senesinde C.E.S. ile ikinci evliliğini yapmış oldu. A.S., Kasım 2020’de, eşinin kendisine sertlik uyguladığı, ilk evliliğinden olan kızı E.Ç.’ye de cinsel istismarda bulunmuş olduğu iddiasıyla polise şikayette bulunmuş oldu. Anne ölümle tehdit edilmiş olduğu sebebi öne sürülerek kızını da alarak başka bir kente yerleşti. A.S., soruşturma kapsamındaki ifadesinde eşinin kızına cinsel istismarda bulunduğunu, buna karşı çıkmış olduğu için kendisine de sertlik uyguladığını ileri sürdü. Psikolog nezaretinde ifadesi alanın E.Ç. de üvey babasının kendisine yönelik cinsel istismarda bulunduğunu, annesine devamlı sertlik uyguladığını söyledi.

İFADESİNDEN SONRA SERBEST BIRAKILDIGözaltına alınan C.E.S. ise suçlamaları kabul etmedi. İfadesinden sonrasında özgür bırakılan üvey baba hakkında 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame düzenlendi. İddianameyi kabul eden Aksaray 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi, A.S.’nin avukatı Davet Ayhan Şenel’in sanığın tutuklanması yönündeki talebini reddetti. Avukat, yeniden mahkemeye başvurarak yurt dışına çıktığını iddia etmiş olduğu sanığın yerinin tespiti için tutuklama sonucu çıkarılmasını istedi. Mahkeme, bu talebi de kabul etmedi.SOSYAL MEDYADAN TEPKİ GÖSTERDİAvukat Şenel bunun üstüne toplumsal medya hesabından, “Buradan açık açık duyuru ediyorum; Aksaray 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin üyeleri açıkca ve bile bile kanuna aykırı davranıyorlar, kabahat işliyorlar. Bir çocuğun hayatından mesuller ve yarın o çocuğa, onun annesine bir şey olursa bunun sorumlusu ceza mahkemesi heyetidir” paylaşımını yapmış oldu. Aksaray 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı, yargılamanın hakkaniyet ve adil yargılama ilkesi çerçevesinde yürütülemeyeceği sebebi öne sürülerek, davadan çekildi ve avukat hakkında kabahat duyurusunda bulunmuş oldu. Öte taraftan yeni kurul atanarak yargılamanın başlaması arkasından sanık hakkında soruşturma sonucu çıkarıldı. 6 YILA KADAR HAPİS İSTEMİYLE DAVA AÇILDIMahkeme başkanının şikayeti üstüne Avukat Şenel hakkında, ‘yargı görevi yapanı etkileme ve hedef gösterme’ suçundan 6 yıla kadar hapis istemiyle Aksaray 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Avukat Şenel savunmasında, firar eden sanığın müvekkili ve kızını öldürmekle tehdit ettiğini, tutuklanma şartları oluştuğunu; sadece mahkemenin talebini geri çevirdiğini belirterek, “Yalnız hukuki değerlendirmeyi eleştirdim. Kimseyi hedef göstermedim ve etkilemeye çalışmadım. İfade özgürlüğüm kapsamında eleştiri hakkımı kullandım. Paylaşımım hukuka aykırı değildir. İsnat edilen suçun oluşması için etkilemenin rüşvet verme, şantaj yapma şeklinde hukuka aykırı şekilde yapılması gerekir. Sonrasında da haklı olduğum ortaya çıktı ve mahkeme sanık hakkında soruşturma sonucu çıkarttı. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatımı talep ediyorum” dedi.MAHKEME BERAAT VERDİSanık savunmasının arkasından esas hakkında görüşünü açıklayan savcı, Anayasa’nın 26’ncı maddesinde yer edinen ‘Hepimiz fikir ve kanaatlerini söz, yazı, fotoğraf yada başka yollarla tek başına yada toplu olarak izahat ve yayma hakkında haizdir’ hükmünü hatırlatarak, ifade özgürlüğünün yalnız cemiyet tarafınca kabul gören yada zararsız kabul edilen informasyon ve fikirler için değil, incitici, şoke edici ya da kaygı edici informasyon ve fikirleri de kapsadığını altını çizdi. Savcı, kamu görevlilerinin eleştiriye katlanma mevzusunda düzgüsel vatandaşlardan daha hoşgörülü olması gerektiği yönündeki kararlara atıf da bulunarak, sanık Şenel hakkında beraat sonucu verilmesini talep etti. Mahkeme, mütalaaya karşı savunmasının arkasından Şenel’in beraatına hükmetti. Kararın gerekçesinde, isnat edilen suçun hukuk dışı yollarla işlenmesi icap ettiğini, bahse mevzu paylaşımın eleştiri durumunda ve ifade özgürlüğü kapsamında olduğu açıklandı.’AVUKATLAR İÇİN EMSAL NİTELİĞİNDE’Karara değerlendiren Avukat Şenel, “Hakkımda oluşturulan davada mahkeme beraat sonucu verdi. Bu kararın avukatlar için oldukça mühim ve emsal durumunda bulunduğunu düşünüyorum. Mahkemenin sonucu oldukça yerinde olup; müdafa hakkı ve ifade özgürlüğü bakımından da oldukça güzel tespitler yapılmış. Keşke dosya bu aşamaya gelmeseydi; sadece en azından adaletin yerini bulduğunu düşünüyorum” dedi.

Sosyal medyada mahkeme heyetini eleştiren avukata beraat

Sosyal medyada mahkeme heyetini eleştiren avukata beraat

Related Posts

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.